2023-03-26 13:52:54 来源 : 神州亿哥
浙江，义乌。方先生把330万存了一年的定期，到期后却被告知余额里一分钱都没有了，后经查询流水得知，钱在存入的当天就已经被全部转走了。方先生要求该行归还存款和利息，遭拒后方先生报了警。
(资料图片仅供参考)
方先生是做皮革生意的，这些年也赚了不少钱，为了安全起见，他便把赚下的330万全部存了一年的定期。
到了年底的时候，方先生要发工资，正好这笔钱也要到期了，他就寻思着把这笔钱全部取出来。
可当方先生告诉柜员，他想把钱和利息全部取出来时，柜员却告诉他账户里一分钱都没有。
方先生懵了，这可是330万，一年下来光利息就不少，怎么说没就没了？在他的要求下，柜员又重新查了一遍，说里面确实没钱。
这下方先生乱了方寸，一个劲地让柜员再帮忙查查，可此时柜员显然已经不耐烦了，她没好气地说，让方先生回家再仔细想想，钱到底去了哪里，别再妨碍别人办理业务。
方先生知道，再怎么跟柜员理论也没用，于是，他便找到了该行说的上话的人讨要说法，不料对方却总是找机会想离开，后来经不住方先生的再三请求，对方才帮他查了一年来的流水。
没想到不查不知道，一查吓一跳，原来方先生的330万在存入的当天就已经被全部转走了，对方拿出了转账记录，说上面有方先生的签名，一切手续都是合规合法的，他们并没有错。
可方先生看了签名后，说这根本不是他签的，方先生认为，当初自己是一个人来该行存的钱，密码也从未告诉过任何人，卡也一直在自己身上，钱被转走该行应该负责。
因此，方先生要求该行归还330万以及利息，遭到该行的拒绝后，方先生立马报了警。
后经民警查证，上面的签名确实并非方先生所写，而330万却无一例外地被全部转到了邱某的名下。
邱某被民警带走后，对自己所犯下的事也是供认不讳。
原来，邱某一年前资金周转不开，就找到在该行工作的朋友，希望能利用朋友的职务之便转点钱出来救救急，等手头宽裕了，再偷偷地把钱和利息一并还回去。
可没想到这漏洞还没补上，邱某的生意就黄了，他再也无力补上这笔钱，只好听之任之。
尽管事情已经水落石出，可该行仍然拒绝把330万归还给方先生，无奈，方先生只好起诉了该行，要求归还330万本金以及所产生的利息。
一、从法律的角度该如何定性该行的行为？方先生的诉求又是否会得到支持？
1、方先生把钱存入该行，双方就形成了储蓄合同关系，该行应遵循诚信原则，对方先生的存款履行安全保障义务。
《存款行法》第五条规定，存款行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。
第六条规定，存款行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
因此，该行拒绝把钱归还给方先生，此行为违背了诚实信用的原则，侵犯了方先生的合法权益。
2、柜员利用职务之便，把方先生存入该行的钱转给了邱某，这是由于该行管理上存在漏洞才导致的。
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
该行因监管不力导致了后果的发生，在本案中存在重大过错，应承担过错赔偿责任，归还方先生330本金以及所产生的利息。因此，方先生起诉该行后，他的诉求是会得到支持的。
二、邱某和他的朋友该受到怎样的处罚？邱某的朋友又是否该承担赔偿责任？
1、邱某的朋友利用职务之便，挪用了方先生存入该行的330万给邱某使用，其行为已触犯了刑法。
《刑法》第二百七十二条规定，工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
法律规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。
因330万属于数额特别巨大，所以，邱某的朋友将被处七年以上有期徒刑，邱某以共犯定罪处罚。
2、《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
因此，该行承担侵权责任后，可以向邱某的朋友追偿。
对于这件事，大家怎么看？
