2023-03-15 19:57:34 来源 : 胡麒牧博士
最近有些外媒又在炒作说中国经济不行了，因为我们2月份CPI是环比下降了0.5%，同比上涨了1.0%，涨幅比1月回落了1.1%。外媒看到了以后，就开始炒作了说中国进入通缩了，因为通缩是一个比通胀更可怕的事儿，不过呢外媒所说的这些事儿完全是无稽之谈。
【资料图】
这个通缩就是通货紧缩的简称，在经济学上有严格的定义（字幕：现行价格条件下，由于货币供应量减少，以致商品和劳务的供给超过需求，于是市场银根趋紧，货币流通速度转慢，货币价值高估，物价水平下跌）。通缩的成因有很多，但西方媒体这次炒作的是中国的需求不振。通俗理解的话，就是说老百姓对经济没有信心，大家都不愿意去消费，都把钱存起来。你不消费就会导致市场上的商品卖不出去，然后供大于求，最后的表现就是物价持续下降。有的观众就要问了，这个物价下降难道不是好事吗？但是长期通缩的话，就会引发经济总量衰退，让你这个国家变成一个没有活力的经济体，像日本就苦通货紧缩久矣。
这次外媒是故意混淆了这个通缩的概念，因为通缩必须要是持续性的价格下降，但是中国的物价到底有没有下降，各位屏幕前的观众估计是最有发言权的。这外媒只拿2月份一个月的数据说事儿，什么问题也说明不了。
2022年10月，海口国际免税城综合体开业当天
因为中国2月CPI环比下降同比的涨幅回落是有明显的季节性因素，不能忽视的，那就是我们今年春节出现的时间。
往前我们去看，2021年和2022年的春节都是出现在2月份，一般来说春节消费市场都比较火爆，大家要么全家出去旅游，回老家过年的也需要大宗地采购、出去餐饮，就算是点外卖，春节期间的配送费也比平时会多了两三块钱，对不对。各种消费活动都是比较集中的。像去年春节期间，全国餐饮类消费金额就同比增长了29.6%（中国人民银行数据）。
我们再从供给端来看，过年期间，很多的生产企业、物流企业都处在一个放假的状态，这就意味着供给一定是比较紧张的，就算有货也未必能运出来，但是大家吃喝玩乐需求又很多，所以说就会出现供不应求，价格自然就会水涨船高。所以每年过年的时候，几乎都是全年物价比较高的时间点。
但今年不同的地方在于春节比较早，大家从1月21号开始过年，28号回来上班，所以哪怕刚进入2月份，大家也差不多开工快一个星期了。与此同时，我们的生产和物流企业也都复工了，供给面是非常充足的，但是像旅游度假、餐饮娱乐这样的需求因为假期结束回落了，所以说就出现了一个CPI的下降。简单来说，我们CPI的环比下降，是拿着2月份的数据去跟今年春节相比。那么CPI同比增速降低，是拿着今年2月份的数据跟去年春节相比，所以拿一个非春节的月份跟春节的数据去相比较，CPI肯定是要变低的。
但外媒认为中国出现通缩，是因为消费需求不行了，虽然政府放开了疫情管控，但消费者的态度还是很谨慎。咱们中国坚持实施扩大内需的战略路线，强调消费对经济循环的牵引带动作用，而外媒一看中国CPI下降了，就开始曲解中国，说你内需没有恢复，对经济复苏也没有信心。
但实际上，中国今年春节的消费数据还是比较亮眼的。疫情3年肯定是对我们造成了客观的冲击，这个我们不否认，但是看一下今年春节，旅行社连带着相关服务业的收入，都基本上已经恢复到了2019年八成的水平左右，跟去年相比也都实现了1.3倍的增长，国内旅游总收入达到3758亿人民币，就春节期间这段时间（光明网数据）。如果这都不算经济复苏，那真不知道什么才能算了，中国需求萎靡，可能只存在于外媒的报道里。
其实大家翻一翻过往的新闻，中国CPI但凡一有点下降，外媒就开始替我们操心，唱衰中国经济要不行了，而今年外媒炒作2月的CPI数据也是故意忽视了春节这个关键变量。但春节恰恰是导致2月数据反常的一个重要因素，可见部分西方媒体并不在乎中国经济运行的一个实际情况，它只能看到它自己想看到的东西。
最后我们总结一下，往年2月过年的时候，消费价格高，同比本身就会拉高基数，就衬托出今年2月消费增幅降低；而从环比来看，今年2月份大家应该都上班了，消费需求确实没有过年期间那么大，供应又比较充足，那么CPI环比回落也是非常正常的。一口不能吃成个胖子，我们不能仅靠着一两个月的数据，就对中国经济发展盖棺定论。2月CPI同比涨幅的落差相对比较大，从乐观的方面来看，也表示未来促进消费增长的空间也比较充足。
2022年，以美国为首的西方世界，都陷在通胀的折磨中，都期待中国早日开放，对全球经济产生正面的连锁反应。但真的等我们放开了，又开始唱衰我们。但无论什么论调，都不会影响中国自己的发展节奏，中国经济依旧是非常坚韧的，大家也要对自己的国家有信心。
