2023-05-05 17:07:40 来源 : 咨云君
2.74亿，这是国家文旅局在不久前发布的五一假期出游数据，根据其预测，今年五一档期国内旅游出行合计2.74亿人次，同比去年增长70%，实现旅游收入1480亿元，两项数据按可比口径分别恢复至2019年同期的119%和100%。
数据一出，不出意外的在网上看到很多感叹经济恢复，居民开始报复性出游消费的言论。
事实上，不用等到文旅部的这组数据，身处假期中的我们，早已通过拥堵的高速和周边密集的人群，亲身体验了一把消费复苏。
【资料图】
五一假期首日，广东的交管部门就发布通知称，4月29日广东高速公路车流达912万车次，创下历史记录。
还有博主在网上分享了自己五一期间拍下的上海外滩场景，给大家感受一下什么叫摩肩如云、挥汗成雨。
2023年一开年，全国各地陆续喊出了要全力拼经济的口号，尽管氛围一片火热，但大家的体感却都是毫无疑问的一片冰冷。
从全国工业企业利润同比下降20%，到因青年失业率不断上涨而在社交平台上高居不下的孔乙己议题，再到节前引起学界争论的“通缩”现象，没有专家学者敢笃定的告诉大家，我们正走在经济复苏的通道之上。
直到五一假期到来后，从身边摩肩接踵的人流里，我们才真正感受到中国经济的脉动。
不过我还是要浇一盆冷水：文旅和消费的产业复苏，从数据上来看并没有大家想象中的那般具有“报复性”。
比如1480亿的旅游收入，仅同比恢复到2019年同期，考虑到出游人次增长了19%和近三年的通胀情况，实际上的人均旅游支出，仅相当于疫情前的70-80%左右的水平，这无疑是受过去三年拖累的影响。
当然，无论如何，人们愿意走出来开始消费，总归是一件好事。
但是，如果中国的经济依旧走老路子，即使五一期间的出游人数翻个倍，对经济增长的贡献仍然非常有限。
要理解这一点，我们还需要先了解一下旅游产业在中国经济中的占比，以及真正占经济大头的，究竟是什么？
首先是旅游产业的规模，文旅部的数据是五一档实现旅游收入1400亿，于个体而言，这是一个绝大多数人难以企及的天文数字，但对于一个体量高达121万亿的经济体来说，这只不过是其中的0.11%。
抛开去年的特殊情况，2021年国内旅游收入共实现2.92万亿，在当年GDP占比中也只有2.5%
那么，什么才是中国经济的支柱呢？
以2021年的GDP构成为例：第二产业和第三产业增加值分别为45.1万亿和61.4万亿，占比39%和53%，是绝对经济支柱。
它们今年的表现如何？
答案是不太乐观，从第二产业来看，国家统计局三月份曾公布一组数据：1-2月全国规模以上工业企业利润总额为8872.1亿，同比下降22.9%。
这个规模以上企业通常代指年营收在2000万以上的公司，这组数据已经基本描述出第二产业在今年开年的经营图景，而在4月30日公布的中国PMI指数中，大中小型企业的采购经理指数均低于50%的荣枯线标准，这也意味着工业企业的生存环境仍未扭转。
另一方面，消费在2021年录得了44万亿的喜人成绩，对经济贡献率达到了65.4%，但是要注意的是，其中仅商品房的销售额就占到了18.1万亿，占年度社零消费的41%。
但在4月18日公布的2023年一季度运行数据中，房地产开发投资与商品房销售面积仍然出现了同比下降的情况，可见整个地产市场仍未回暖。
这也是为什么我会在前面说：五一旅游市场的火爆，对经济复苏的作用非常有限。
更甚至，如果我们依旧保持原有的经济增长路线不变的话，大家消费的越猛，经济就越难复苏，隔壁的韩国就是一个很典型的例子。
为什么说越消费，经济就越难复苏？
在中国经济今天的发展路线中，以房地产为主的大宗消费，仍然是推动增长的核心动力，而现在大家在消费上的选择，都开始倾向于吃喝玩乐，在房地产上普遍保持克制。
这就是问题的核心，大家想想，吃喝玩乐能花几个钱啊？
普通人出去旅个游敞开了吃，能吃个上万块已经是顶天了，而一套房子，那可是足足上百万元的消费。
中国今天的情况和同为东亚国家的韩国很像。
在过去的五年时间里，韩国的房价平均涨幅约为80%，根据koren bank银行发布的数据显示，首尔的平均住宅价格达到了12.4亿韩元，约合人民币640万，普通人要不吃不喝29年才能买得起一套房。
在如此夸张的房价之下，韩国的年轻人们摆烂了。
既然横竖都买不起房，为什么不让自己的生活变得更好一点？
于是一种「You Only Live Once （人生只活一次）」的新文化在韩国年轻人中应运而生，他们开始了以享乐为名义的疯狂消费。
根据韩国乐天百货披露的数据，在奢饰品销售额的构成中，20-30岁群体的构成比重由2018年的38.2%上涨至2020年的44.9%，如今甚至已经逼近50%。
房地产天然对其他消费种类具有挤出效应，这是放之四海皆准的经济原则，但当人们彻底抛弃传统的置业观念，开始追逐享乐。消费的猛烈增长，无疑会导致某一行业的快速衰退，而这往往会伴随着投资退出、公司裁员、失业等等一系列问题。
一个很明显的事实是：地产这条路目前走不下去了，也不应该继续走下去，我们应当寻找另外的途径。
在这一方面，淄博无疑已经走在了先行的路上。
一旦淄博证明了由旅游带动的消费产业收入，足以弥补因地产遇冷而产生的财政缺口，或许将会有越来越多的城市跟上淄博的节奏。
归根结底，我个人认为中国经济想要基于原有的地产路线复苏，是非常困难的。
一是居民负债率已经很难有更进一步的上升空间，二是现在的年轻人对置业和传统家庭观念的变化，也让购房在其心中的序列大大降低。
万事万物皆有周期，地产如今显然已经走入衰落，它当然会有复苏的一天，但从宏观的角度来看，本轮复苏显然很难在短时间内一蹴而就。
变轨，或者说重新寻找新的经济增长方向，迫在眉睫。
