“银河系”500亿市值“陨落” 目前市值合计不足30亿

自新修订的《证券法》正式实施以来，上市公司虚假陈述引发的民事赔偿案件还在不断扩容。

*ST银河(原“银河生物”，000806.SZ)连发两份诉讼公告，已有163名投资者请求法院判令*ST银河赔偿原告损失共计超4000万元。

《行政处罚决定书》显示，*ST银河涉嫌4项违法事实：未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易;未按照规定披露为关联方提供担保的情况;未按规定披露重大诉讼信息;未按规定披露银河集团所持银河生物股份被司法冻结事项。

跟*ST银河类似的情形也在“银河系”另外一家上市公司ST天成(600112.SH)上演。麻烦的事不止于此。这两家公司的控股股东——银河天成集团有限公司(以下简称“银河集团”)以及实际控制人潘琦、潘勇两兄弟，正在被债权人以各种法律手段“团团包围”，上市公司股权、名下房产接连成为被执行的标的。

这两个“银河系”上市公司平台，辉煌时市值曾超500亿元，然而在一系列问题的重压下，目前市值合计不足30亿元。

阿里拍卖官网日前披露的信息显示，潘勇名下的北京市海淀区紫竹院路69号-3、-1、4、5、6层裙房正在被拍卖，建筑面积合计约为5800平方米，评估价为2.1亿元，起拍价为1.68亿元。

潘勇名下逾2亿元的房产为何会被拍卖?根据询价报告，系江西省高级人民法院在执行申请执行人李昱、李鸿与被执行人银河集团、*ST银河、潘琦、潘勇、徐宏军、姚国平借款合同纠纷一案。

裁判文书网信息显示，2017年8月10日，李昱、李鸿与*ST银河签订《借款合同》。合同约定，李昱、李鸿向*ST银河提供3亿元借款。借款利息按月利率2.5%执行。借款期限为3个月。借款用途为补充流动性资金。潘勇自愿用其名下北京市海淀区紫竹院路69号的8套房产为银河公司的借款本息及李昱、李鸿实现债权的费用提供抵押担保。潘勇还作为连带责任保证人，对该笔借款提供无限连带责任保证。

上述《借款合同》分两步实施：1、《借款合同》签订后，潘勇应将海淀区紫竹院路69号的5套房产先行办理抵押登记手续，在李昱、李鸿获得房屋他项权证后，并获得约定的其他担保人的完整的担保文件后，向*ST银河支付借款1.5亿元。2、*ST银河收到上述借款后，应在十五日内将海淀区紫竹院路69号的剩余3套房产办理抵押登记手续，在李昱、李鸿获得房屋他项权证后，再向银河公司支付剩余借款1.5亿元。若银河公司在收到第一笔1.5亿元借款后，未能在十五日内将海淀区紫竹院路69号的剩余3套房产办理抵押登记手续，则视为根本性违约，李昱、李鸿有权立即向*ST银河主张归还前期1.5亿元借款并承担相应利息，*ST银河还应赔偿李昱、李鸿损失1.5亿元。

裁判文书网信息显示，2017年8月15日，潘勇办理了海淀区紫竹院路69号的5套房产抵押登记手续。李昱、李鸿获得上述房产的他项权证及他人担保后，分别于8月16日、8月22日向银河公司支付了借款1.5亿元。但*ST银河在收到该笔借款后，未按《借款合同》约定，在十五日内继续为海淀区紫竹院路69号的剩余3套房产办理抵押登记手续，之后也一直未办理。

据此前媒体报道，实际支付的1.5亿元被出借人指“银河系”为“诈骗”。“在我们给了第一笔1.5亿元的借款后，银河集团和潘勇便毁约，不再办理另外3套房产的抵押手续，先期抵押的5套房产其实都是天井、地下车库等不值钱的房产，这也是为什么合同要约定第七款第二条的原因。现在回想起来，银河集团和潘勇借款之初的目标就是借款1.5亿元，签3亿元借款合同是想以欺骗的手段骗取第一笔1.5亿元借款，其实他就是想以不值钱的房产抵押借1.5亿元。”出借人李昱称。

江西省最高人民法院判决，李昱、李鸿对依法拍卖、变卖被告潘勇名下的上述北京市海淀区紫竹院路69号-3、-1、4、5、6层裙房5套房产所得价款享有优先受偿权(担保债务1.5亿元)。(张斌)